性色av无码无在线观看,国产成人久久精品亚洲小说,成人黄网在线观看不卡高清,欧美在线一区二区三区观看

德國(guó)正努力處理移民問題，政府已無法統(tǒng)計(jì)具體人數(shù)，因?yàn)樵S多人沒有登記，還有數(shù)百萬移民在奔赴途中�？上攵�知，德國(guó)人的討論集中于政治后果，特別是安格拉•默克爾(Angela Merkel)堅(jiān)持門戶開放政策是否明智。想要解答該問題，方法之一是看難民對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。

我明白默克爾選擇邀請(qǐng)難民的原因之一（但不是主要原因）是為了解決迫在眉睫的人口下降問題。德國(guó)人口現(xiàn)在相對(duì)穩(wěn)定地維持在8000萬出頭，總?cè)丝谝?guī)模目前還不成問題。較為緊迫的問題是德國(guó)的勞動(dòng)年齡人口下降，導(dǎo)致?lián)狃B(yǎng)比（非勞動(dòng)人口/勞動(dòng)人口）上升。

2013年德國(guó)的20歲到65歲年齡組人口數(shù)量為4920萬，據(jù)德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局(Federal Statistics Office)估計(jì)，至2020年這一數(shù)字將下降到4880萬。這一預(yù)測(cè)的前提是移民數(shù)量較低，凈移民平均值從2014年的50萬下降到2020年的10萬出頭。另一種預(yù)測(cè)是凈移民數(shù)量降至20萬，勞動(dòng)人口穩(wěn)定在4920萬。由于難民數(shù)量龐大，遠(yuǎn)超第二種預(yù)測(cè)的前提，人們或許會(huì)得出結(jié)論，只要凈移民能繼續(xù)流入且規(guī)模足夠龐大，就能解決德國(guó)的勞動(dòng)人口下降問題。

這種觀點(diǎn)想得不錯(cuò)，但它會(huì)產(chǎn)生新的問題。德國(guó)的最低工資為8.5歐元每小時(shí)，該標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較高，且難以撼動(dòng)，但無法抗拒的難民潮正對(duì)此發(fā)起沖擊。其實(shí)問題不在于法定最低工資這條原則，它在工業(yè)化國(guó)家非常普遍，問題在于即使沒有難民因素，德國(guó)的最低工資也設(shè)定過高，現(xiàn)在自然顯得更高了。

如果完全不設(shè)置最低工資，移民人數(shù)上升將拉低最低工資水平，難民危機(jī)可能會(huì)轉(zhuǎn)變成默克爾的政治雷區(qū)。這一局面是默克爾無法接受的，她的聯(lián)盟政府中的社會(huì)民主黨(Social Democrat)伙伴也不會(huì)接受。

就算最低工資停留在目前水平，德國(guó)整體工資水平仍將下降，但會(huì)以一種更加間接的方式。許多缺乏技能的難民最初會(huì)失業(yè)，少數(shù)人將能參加政府補(bǔ)貼的培訓(xùn)課程，從而大幅提高愿意接受最低工資的勞動(dòng)力人數(shù)。這將對(duì)工資水平僅略高于最低標(biāo)準(zhǔn)的群體構(gòu)成持續(xù)壓力，而且還會(huì)一路向上影響到所有工資水平的人。

特別是，這將迅速終結(jié)今年整個(gè)歐元區(qū)唯一一個(gè)真正的好消息。經(jīng)過一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的停滯期后，德國(guó)工資水平終于開始攀升。今年二季度德國(guó)實(shí)際工資（剔除通脹）比2014年上升了2.7%。

德國(guó)政府還能做什么？政府或許會(huì)傾向于同意給那些以最低工資標(biāo)準(zhǔn)雇傭難民的雇主發(fā)放補(bǔ)貼。但這將對(duì)那些沒有獲得補(bǔ)貼的最低工資工人造成排擠。如果德國(guó)政府的目的是避免政治反彈，就不該沿著這條道路走下去。另一種可能做法是用大型公共投資項(xiàng)目吸收難民就業(yè)，比如基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。鑒于德國(guó)的私營(yíng)和公共部門長(zhǎng)期投資率低，這一方案在經(jīng)濟(jì)上很合理。但它不會(huì)實(shí)現(xiàn)，原因主要是意識(shí)形態(tài)上的。默克爾對(duì)難民敞開了大門，可沒有對(duì)凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)敞開大門。

這就形成了一個(gè)老式的勞動(dòng)力供給沖擊，無論選擇何種方案，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看工資水平都將下降。

再來思考這一沖擊對(duì)歐元區(qū)其他國(guó)家的影響。經(jīng)過實(shí)際工資的短暫上升后，德國(guó)正進(jìn)入另一個(gè)工資增長(zhǎng)抑制時(shí)期。過去十年歐元區(qū)國(guó)家單位勞動(dòng)成本之間的持久差距，是歐元區(qū)危機(jī)不斷的原因之一。難民流入德國(guó)而沒有流入歐元區(qū)其他國(guó)家，無形中增加了歐元區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)失衡。這有可能引起又一輪實(shí)際貶值，即德國(guó)相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)。歐元區(qū)正努力復(fù)蘇，這一局面正是它最不需要的。

這個(gè)問題其實(shí)有個(gè)明顯的解決辦法。德國(guó)可以吸收部分難民，讓他們參與公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，然后歐元區(qū)其他國(guó)家按照商定的配額制度吸收剩余難民。這樣一來，無論是從短期還是長(zhǎng)期上看，難民都會(huì)帶來正面影響。

可悲的是，歐元區(qū)從來就沒選擇過明顯的解決辦法。