每月收入相當(dāng)于1,500美元; （或21,500歐元，取決于當(dāng)?shù)刎泿牛?/div>
稅收由外國(guó)籍居民夫婦共同支付;
選擇最具稅收效率的租賃形式;
扣除最高合理，安全的津貼，扣除，貶值和費(fèi)用。
閱讀租金所得稅：基礎(chǔ)案例假設(shè)進(jìn)行更多討論。
資料來(lái)源：全球財(cái)產(chǎn)指導(dǎo)研究，會(huì)計(jì)師事務(wù)所
資產(chǎn)增值稅
物業(yè)購(gòu)買日期與銷售日期之間的價(jià)值增加所征收的稅款。假設(shè)：
該財(cái)產(chǎn)由丈夫和妻子直接共同擁有;
丈夫和妻子都是非居民;
這對(duì)夫婦擁有該財(cái)產(chǎn)10年;
該物業(yè)在十年內(nèi)以100％的價(jià)格升值銷售;
該物業(yè)價(jià)值25萬(wàn)美元或25萬(wàn)歐元購(gòu)買; 和
該出售是該國(guó)資本收益的唯一來(lái)源。
資料來(lái)源：全球財(cái)產(chǎn)指導(dǎo)研究，會(huì)計(jì)師事務(wù)所
房東與租客法
房東通過(guò)五點(diǎn)評(píng)級(jí)衡量的財(cái)產(chǎn)控制量：
強(qiáng)大的業(yè)主= 2
房東= 1
中性= 0
Pro-tenant = -1
強(qiáng)租客= -2
閱讀房東 - 租客法律評(píng)級(jí)系統(tǒng)，供更多討論。
資料來(lái)源：全球財(cái)產(chǎn)指導(dǎo)研究，法律事務(wù)所
人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（2006年）
國(guó)民收入或產(chǎn)出量除以人口，大致人均收入。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值按每人現(xiàn)在的美元表示。
資料來(lái)源：IMF世界經(jīng)濟(jì)展望數(shù)據(jù)庫(kù)
人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)1年
2005年至2006年，人均實(shí)際GDP年均（同比）變化率。
資料來(lái)源：IMF世界經(jīng)濟(jì)展望數(shù)據(jù)庫(kù)
人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)5年
2001年至2006年人均實(shí)際人均GDP變化百分比。
資料來(lái)源：IMF世界經(jīng)濟(jì)展望數(shù)據(jù)庫(kù)
經(jīng)濟(jì)自由指數(shù)（2007）
分?jǐn)?shù)從0到100，更高的分?jǐn)?shù)更可取，即更有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。得分越低，政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)水平越高，一個(gè)國(guó)家享有的經(jīng)濟(jì)自由就越少。
免費(fèi) - 80 - 100;
大部分是免費(fèi)的 - 70 - 79.9;
中等程度 - 60 - 69.9;
大部分不自由 - 50到59.9; 和
壓制 - 0 - 49.9
資料來(lái)源：傳統(tǒng)基金會(huì)和“華爾街日?qǐng)?bào)”
經(jīng)濟(jì)自由5年變化
經(jīng)濟(jì)自由指數(shù)在五年內(nèi)的變化。這些數(shù)字顯示了一個(gè)國(guó)家享有的經(jīng)濟(jì)自由水平的變化。
大大改善
改進(jìn)
不變
更差
更糟糕
資料來(lái)源：使用傳統(tǒng)基金會(huì)和華爾街日?qǐng)?bào)的數(shù)字計(jì)算
增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力
增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（GCI）旨在量化宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的質(zhì)量，國(guó)家公共機(jī)構(gòu)的狀況和技術(shù)準(zhǔn)備水平。
更高的分?jǐn)?shù)是更可取的，即一個(gè)國(guó)家的投資環(huán)境越好，得分越高。已經(jīng)確定了五類增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力：
非常高5.51到7
高??至5.50
中等3.51至4.50
低至3.01至3.50
非常低?從0到3.00
資料來(lái)源：世界經(jīng)濟(jì)論壇
產(chǎn)權(quán)指數(shù)
“經(jīng)濟(jì)自由指數(shù)”的一個(gè)子項(xiàng)目，產(chǎn)權(quán)指數(shù)得分國(guó)家法律保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)的程度以及政府執(zhí)行這些法律的程度。
分?jǐn)?shù)從0到100，更高的分?jǐn)?shù)更可取，即更好的產(chǎn)權(quán)受到保護(hù)。
資料來(lái)源：傳統(tǒng)基金會(huì)和“華爾街日?qǐng)?bào)”
貨幣高估/低估
該圖顯示了在美國(guó)成本為1美元的一攬子商品和服務(wù)在其他國(guó)家將花費(fèi)多少（類似于“經(jīng)濟(jì)學(xué)人”的Big Mac指數(shù)）。為了得出這個(gè)數(shù)字，我們從國(guó)際貨幣基金組織的名義GDP數(shù)字和他們的購(gòu)買力平價(jià)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)字中得出差異。
資料來(lái)源：根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織“世界經(jīng)濟(jì)展望數(shù)據(jù)庫(kù)
價(jià)格/租金比率
這個(gè)比率通常用于衡量房地產(chǎn)價(jià)格的低估/高估，通過(guò)將總租金收益率除以100￠計(jì)算，因此收益率越高，價(jià)格/租金比率越低。
