瑞士人拒絕了“讓人羨慕的福利”
來源:歐洲購房網(wǎng)作者:歐洲購房網(wǎng)時(shí)間:2016/8/10
掃一掃,隨時(shí)看
每個(gè)國(guó)家的福利制度各不相同,這取決于國(guó)家的發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)水平、人口等等。許多發(fā)達(dá)國(guó)家都有較高的福利制度 ,而最近瑞士的一個(gè)非政治團(tuán)體就提出了一個(gè)提案,這個(gè)提案似乎是有利于公民的,但是卻被否決了,這是因?yàn)槿鹗咳撕軝C(jī)智,想法竟然如此深遠(yuǎn)全面。
這個(gè)被拒絕了的基本保障收入提案,具體內(nèi)容是要決定是否每月向公民無條件的發(fā)放2500法郎,這大概折合1.68萬人民幣。聽起來是蠻不錯(cuò)的,這也引起了各國(guó)網(wǎng)友多多少少的嫉妒。事實(shí)上很多高福利國(guó)家都在考慮發(fā)放這樣的基本福利,不過還沒有提交方案。
這個(gè)提案由于超過十萬人支持,所以可以舉行公投,一些人認(rèn)為這有利于民眾,不僅有了基本保障,而且這些錢也只是超過貧困線2219法郎一點(diǎn)點(diǎn),不至于讓人只是消極依賴政府而活;另一些人認(rèn)為如果通過了提案,瑞士政府必然要每年多出一大筆支出,這筆錢可能會(huì)導(dǎo)致瑞士物價(jià)上漲,所以錢還是由民眾承擔(dān),只要有這筆錢就不可避免的有人不工作,依賴福利保障。最終結(jié)果就是參與投票的人的76.9%都投了反對(duì)票。
瑞士很富有,人口也不多,物價(jià)水平較高,但是這項(xiàng)無條件發(fā)放福利金的提案并沒有通過。這也說明大多數(shù)人的憂患意識(shí)很強(qiáng),而且發(fā)現(xiàn)了一些可能存在的弊端也是提案可能帶來的不好的影響。所以說事情有利有弊,決定一件是之前真的要仔細(xì)考慮呀。
標(biāo)簽:瑞士,福利