瑞士的兩個(gè)小村莊:極左與極右共存
來(lái)源:歐洲購(gòu)房網(wǎng)作者:歐洲購(gòu)房網(wǎng)時(shí)間:2015/2/10
掃一掃,隨時(shí)看
沒(méi)有郵局,沒(méi)有商店,沒(méi)有診所,沒(méi)有公共交通工具。唯一的一家旅店高高地矗立在谷地之上-假期停業(yè)。小村Horrenbach-Buchen就位于Zulgtal峽谷的陰面,艾門塔爾(Emmental)最東南的地方。村如其名,被另一個(gè)社區(qū)分為了Horrenbach和Buchen這兩個(gè)地方。村子綿延20多平方公里,最高處在海拔2000米左右。村里只有264人生活在這里,大部分是農(nóng)民,互相離得都很遠(yuǎn)。
一條鋪滿雪的小路通往這2個(gè)被分開的村莊,路上沒(méi)有行人,也鮮有汽車路過(guò)。Horrenbach學(xué)校的大教室中,空無(wú)一人。2009年,這所學(xué)校還剩學(xué)生6人,因此關(guān)閉。之后這些低年級(jí)的學(xué)生要每天乘坐小巴士到鄰村的學(xué)校去上課。
這所學(xué)校依然是該村的集會(huì)中心,只不過(guò)在這間大教室里,長(zhǎng)條桌取代了課桌,村民集會(huì)和種種公益活動(dòng)都可以在這里舉行。3樓,村長(zhǎng)Urs Wandfluh在此辦公,16年了,他一直是光桿兒司令。
Wandfluh認(rèn)識(shí)村里的每一個(gè)人,“我們是服務(wù)單位。我們的稅收也就有25萬(wàn),差不多只占開支的1/4,要是沒(méi)有財(cái)政補(bǔ)貼,我們?cè)缇统嘧至?rdquo;。
Horrenbach-Buchen的村民一致同意“反對(duì)大規(guī)模移民”,這位村長(zhǎng)說(shuō):“每年涌入8萬(wàn)人,新建2萬(wàn)套房子,我們這里的人認(rèn)為,完全沒(méi)有必要”。
然而“大規(guī)模”涌入的移民,在Zulgtal這里,幾乎不見(jiàn)蹤影。目前在Horrenbach-Buchen只生活著3名外國(guó)人。3位都是按規(guī)矩留下來(lái)工作的:一位理療師,來(lái)自荷蘭;一位司機(jī),來(lái)自葡萄牙,還有一位來(lái)自德國(guó)的電工。這里的便宜空房很多,無(wú)論是從綠地還是農(nóng)田望過(guò)去,都找不到村長(zhǎng)所抱怨的“太擁擠”的痕跡。
“我們觀察的不僅是我們村里的事,”Wandfluh反駁說(shuō)。在谷底深處是都市化較濃的Steffisburg社區(qū),Horrenbach-Buchen的人可以在那里購(gòu)物、工作、上學(xué),那里發(fā)展的速度比較快,但當(dāng)?shù)厝藢?duì)此并不滿意。
5人村委會(huì)里唯一的女性Rosmarie Müller同Wandfluh持相同看法,她的4個(gè)孩子業(yè)已成人,而她作為手工老師也已工作了20年之久。如今她更重視的是她老公的奶制品廠,“搞農(nóng)業(yè)的,誰(shuí)要是不具備一定的規(guī)模,誰(shuí)的日子就不會(huì)好過(guò),”她說(shuō)。
低廉的牛奶價(jià)格和日益增高的環(huán)保、動(dòng)物保護(hù)稅負(fù)令這個(gè)家庭企業(yè)困擾重重。業(yè)余不搞點(diǎn)副業(yè),這個(gè)家就撐不下去。她2個(gè)孩子的生活伴侶住在附近,已經(jīng)好久都找不到工作了。“外國(guó)勞動(dòng)力的價(jià)格越低,本國(guó)人的就業(yè)機(jī)會(huì)就越少,”這位村委會(huì)成員遺憾地說(shuō)。
合情合理
當(dāng)?shù)赜?25人參加投票,其中反對(duì)的只有8票。這其中的2張反對(duì)票,就來(lái)自住在空空的教室里的一對(duì)夫婦,藝術(shù)家Heinrich Gartentor和太太Christine Clare及2個(gè)上學(xué)的孩子生活在一起。夫婦倆負(fù)責(zé)照料有心理殘疾的人。盡管他們具有更多的“全球化政治”觀點(diǎn),但這并沒(méi)有讓他們?cè)诋?dāng)?shù)乇还铝。雖然他們自“平原”搬到“山區(qū)”不過(guò)6年,但融合地很好。Gartentor是村消防隊(duì)成員,還是校車委員會(huì)委員。“我們和大家過(guò)的日子都一樣,沒(méi)什么特別的,”他說(shuō)。
“這里的人有點(diǎn)保守。他們想保全這里的風(fēng)景、社會(huì)結(jié)構(gòu),還想讓自己的孩子有份兒工作可做,”Gartentor這樣解釋為何贊同率如此之高。“那時(shí)的宣傳是,外國(guó)人可能會(huì)搶走本地人的工作,他們受到了宣傳的影響”。但這位在國(guó)際上也取得了一定成就的藝術(shù)家說(shuō):“都是些簡(jiǎn)樸的人,辛苦工作了一輩子,他們的想法也合情合理。在村里,如果有人確實(shí)需要幫助,那么就會(huì)有人幫他,不必開口”。
繁榮的地區(qū)
在Lussy-sur-Morges,4/5的選民在2014年2月9日投了反對(duì)票。Pierre Jaberg也是其中一員,“我確信,瑞士不能單獨(dú)解決移民問(wèn)題,而要與那些移民來(lái)源國(guó)共同解決,”這位退休的飛行工程師說(shuō),自2014年夏開始,他成為了這650人的小村的村長(zhǎng):“瑞士本來(lái)就被過(guò)度擴(kuò)建了,這和移民沒(méi)有什么關(guān)系”。
這個(gè)瑞士西部的小村位于日內(nèi)瓦湖的陽(yáng)面,幾十年前還嚴(yán)重依賴著農(nóng)業(yè)的發(fā)展。如今,這里只有5戶農(nóng)莊。Lussy的村民多過(guò)著“通勤”生活:“大部分工作崗位都在村子外面,”Jaberg說(shuō)。
觸目所及,幾所宏偉的別墅帶著廣闊的園林及綠地設(shè)施錯(cuò)落其間。就在一所防護(hù)森嚴(yán)的私人住宅里,希臘船王奧納西斯的女兒曾生活在這里,直到1988年早逝。“那里住的還是希臘人,”Jaberg輕描淡寫地說(shuō)道,沒(méi)有提及誰(shuí)在這里住過(guò)。
住在Lussy的有錢人多,因此稅收豐沛,在財(cái)政平衡系統(tǒng)中,純屬于“掏錢”的村莊。“我們給州里光繳納社會(huì)福利款就有85萬(wàn),”Jaberg有些憂心地說(shuō),盡管在他的村民中,只有2人要靠救濟(jì)金生活。
這里1/5的居民是外國(guó)人。他們很多在瑞士西部湖濱附近工作,因?yàn)槟抢锒愗?fù)優(yōu)惠,不少公司遷移至此。Iris Obermüller就是其中之一,他在生命科學(xué)產(chǎn)業(yè)工作。她和她的法國(guó)老公在Lussy覺(jué)得“很受歡迎”。無(wú)論是從小細(xì)節(jié)、友好的舉止來(lái)看,還是在政府層面,新來(lái)的人都會(huì)感覺(jué)很舒服,她說(shuō)。
來(lái)自荷蘭的Hugo Van Den Hombergh和他的家人也在日內(nèi)瓦湖畔這個(gè)前途光明的小村莊里生活了12年。他的職業(yè)是地產(chǎn)買賣-“不僅僅是和外國(guó)人做生意”。他對(duì)2月9日的投票結(jié)果感到不可思議。這個(gè)國(guó)家之所以競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng),難道不是因?yàn)橛心敲炊嗟膰?guó)際公司駐扎于此,有那么多高素質(zhì)的外國(guó)員工在這里工作,他說(shuō)。
在Lussy,即使是農(nóng)民也投了反對(duì)票。例如在收獲季節(jié),酒農(nóng)Michel Vulliamy就離不開來(lái)自葡萄牙的廉價(jià)勞動(dòng)力。“投票引進(jìn)的配額制只會(huì)給我們帶來(lái)麻煩,”他說(shuō)。
在Lussy只有48人投了贊同票。Rolf Aecherli就是其中之一。“為了阻止移民涌入,”他在P'tit Pressoir咖啡廳吃午餐時(shí)說(shuō),這里的廚師是波蘭人、侍應(yīng)生是一位年輕的葡萄牙人。“這個(gè)地區(qū)提供那么多新的工作崗位,有什么用呢?徒增基礎(chǔ)設(shè)施的花銷而已,”這位生物技術(shù)學(xué)的退休工程師抱怨道。
Anne-Hélène Fontannaz對(duì)投贊成票的人心存理解,但她自己還是投了反對(duì)票。她目前在一個(gè)聯(lián)合會(huì)工作,該機(jī)構(gòu)在日內(nèi)瓦湖畔人口比較密集的地方活動(dòng),為了讓那些較為貧窮的移民能夠上得起語(yǔ)言課。“這些移民并不能在Lussy定居。這兒的別墅大多1000多平米,再加上周邊的綠地就更大了,可是卻不能為5口之家提供便宜的三居室。這里也不會(huì)有人侵入我們的花園,所以投個(gè)反對(duì)票,很容易,”她說(shuō):“如果我們要接受那些移民,那些大白天無(wú)所事事,因?yàn)闆](méi)有工作許可的人,那么我想我們這個(gè)社區(qū)可能就會(huì)有一個(gè)不一樣的投票結(jié)果了”。
2014年2月9日,50.3%的瑞士選民投票支持“反對(duì)大規(guī)模移民”的議案。在瑞士德語(yǔ)區(qū),還有特別是提契諾州,擁護(hù)的呼聲都很高。而在瑞士法語(yǔ)區(qū),反對(duì)票眾多。瑞士大部分選民要求,對(duì)移民實(shí)施配額制。但這樣瑞士就違反了與歐盟簽訂的人員自由流動(dòng)協(xié)議。
標(biāo)簽: